El pasado 6 de mayo de 2025, se publicó el Informe del Tribunal Europeo de Cuentas. En el mismo se lleva a cabo un análisis de las fortalezas y debilidades del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia.

En 2021 se estableció el MRR, cuyo objetivo era financiar áreas como la transición verde y digital. Los países de la Unión Europea deberían alcanzar unos hitos prefijados y establecer planes a nivel nacional para recibir los fondos. Los auditores llevaron a cabo una revisión de los fondos, tanto de su funcionamiento, así como de la rentabilidad del mismo. Cabe resaltar principalmente que el MRR no es realmente un mecanismo de financiación basado en el rendimiento, si no que pone un mayor énfasis en la implementación.  Asimismo, medir su eficiencia en el gasto, y relación calidad precio es muy difícil, dada la falta de información.Entre todas las conclusiones extraídas del informe, cabe destacar las siguientes:  

• El MRR tiene varias debilidades en cuanto a análisis de rendimiento, responsabilidad y transparencia. Aunque el MRR ha sido crucial para la recuperación postpandemia, la información sobre los resultados obtenidos es escasa y no hay datos sobre sus costes reales, lo que dificulta saber el valor que obtienen los ciudadanos europeos por su dinero. La incapacidad para disponer de los datos sobre los costes reales y los resultados obtenidos, impide medir la eficiencia del gasto y el value for money.
• Los auditores instan a los responsables políticos de la UE a aprender del MRR y no permitir futuros instrumentos similares sin información clara sobre costes, destinatarios finales y beneficios para los ciudadanos.
• A pesar de las mejoras recientes, las garantías de control del MRR no son lo suficientemente sólidas. La Comisión Europea depende en gran medida de los estados miembros para identificar y corregir irregularidades, pero sus sistemas presentan debilidades.
• El MRR se financia casi en su totalidad mediante préstamos del mercado. Los costes de financiación podrían llegar a ser más del doble de las estimaciones iniciales para 2026, lo que ejercerá una presión significativa sobre los futuros presupuestos de la UE.
• La implementación del MRR registra retrasos, lo que pone en riesgo poder alcanzar sus objetivos.
• En el caso del MRR, la distribución de fondos de la UE a los presupuestos nacionales no está garantizando que el dinero llegue a los destinatarios finales y a la economía real.